Попри ініціативу США щодо енергетичного перемир’я, офіційна Москва відмовчується. Україна отримує замість слів — дрони та ракети. Про це заявив президент Володимир Зеленський, підсумовуючи результати перемовин із російською стороною.
Запитання про готовність до припинення вогню надійшло до Кремля через американських дипломатів під час переговорів в Абу-Дабі. Проте натомість російська армія лише посилила удари по українській енергетичній інфраструктурі.
“Щодо енергетичного перемир’я: відповіді від росіян ми не отримали. Напевно, навпаки, треба сказати: ми отримали відповідь у вигляді дронів та ракетних атак. Тому це говорить про те, що вони до енергетичного перемир’я, яке запропонувала в Абу-Дабі американська сторона, не готові поки що”, – наголосив президент Зеленський.
Паралельно триває підготовка до наступного етапу переговорів — цього разу майданчиком може стати Маямі або знову Абу-Дабі. Українська делегація вже підтвердила свою участь, однак з боку Росії рішення досі немає.
“Чекаємо від росіян. Поки що, я так розумію, Росія вагається. Це буде знову пропозиція щодо Близького Сходу або Америка – ми готові. Нам усе одно: чи в Маямі зустрічатися, чи в Абу-Дабі. Головне, щоб був результат”, – зазначив Зеленський.
Ключові деталі переговорів
- Ініціатива США щодо створення вільної економічної зони на Донбасі як буфера розглядається на порядку денному.
- У січні та лютому в Абу-Дабі відбулися кілька раундів переговорів за посередництва американської сторони. Значного прориву щодо завершення війни не досягнуто.
- Після зустрічі 5 лютого сторони погодили обмін військовополоненими — перший за останні п’ять місяців.
- Дискусії 4 і 5 лютого, за словами спеціального посланця президента США Стівена Віткоффа, були конструктивними і зосередженими на створенні умов для тривалого миру.
- Держсекретар США Марко Рубіо відзначив прогрес у скороченні кількості відкритих питань між Україною та Росією, але найскладнішими залишаються територіальні.
Діалог триває, хоча російська сторона досі не дала чіткої відповіді щодо готовності до компромісів. Українська влада демонструє відкритість до пошуку реальних рішень — місце зустрічі для неї не має значення. У центрі уваги — результат, а не географія перемовин.
